Gå til indhold

Hvordan fik jeg Visa og blev iværksætter i USA?

· Martin Thorborg

Jeg får efterhånden mange spørgsmål om, hvordan jeg blev iværksætter i USA. Derfor fortæller jeg her, hvordan vi gjorde i mit tilfælde, og hvilken anden mulighed jeg har set en dansk iværksætter bruge. Det er mine erfaringer og min forståelse af forholdene i juni 2010. Jeg er ikke inde i alle reglerne, og de ændrer sig, så detaljerne skal du have tjekket hos en advokat med speciale i området.

Min vej til at blive iværksætter i USA

Jeg kom herover, fordi SPAMfighter åbnede et kontor i USA. Vi havde det danske selskab og åbnede et amerikansk selskab, der var knyttet til det. Om den præcise konstruktion hed et datterselskab eller noget andet, er jeg ikke helt inde i.

Som jeg husker det på det her tidspunkt, kunne man søge om at blive udstationeret, når selskabet havde været der et år. Det var den vej, jeg selv gik. Men det krævede en masse papirarbejde og kontrol.

Jeg nævner omkring 30.000-40.000 kroner til advokat som noget, man skulle regne med i den proces. Derudover afhænger det af, hvor mange selskaber og andre forhold man har. I mit eget tilfælde taler jeg om cirka 100.000 kroner i revisorarbejde, men jeg havde også en masse forskellige selskabsforhold og andre ting, der gjorde sagen mere omfattende.

Det er altså min situation og de beløb, jeg fortæller om dengang. Det er ikke et fast prisskilt på at komme til USA. Min egen historie som iværksætter fortæller jeg om i Iværksætter til jeg dør.

Et amerikansk selskab kan være en anden vej

For en iværksætter, der er involveret i færre forskellige ting, eller som vil bygge sin forretning direkte i USA, kan en anden mulighed være at åbne sit eget amerikanske firma.

Jeg bruger Thomas Rosenstand som eksempel. Han var flyttet herover med sin kone. Som jeg fortæller det, havde de lukket det meste af deres virksomhedsaktiviteter i Danmark, beholdt noget og åbnet et amerikansk selskab.

Min forståelse var, at man blandt andet skulle have en ren straffeattest og lave en forretningsplan, som viste en væsentlig investering i den amerikanske forretning. Men hvad en væsentlig investering var, skulle også ses i forhold til den virksomhed, man ville drive.

Thomas arbejdede med søgemaskineoptimering. Så vidt jeg husker, bestod investeringen i hans tilfælde blandt andet af to bærbare computere, et lejet kontor i et år og en leaset bil. Du behøver jo ikke en masse maskiner og udstyr for at arbejde med søgemaskineoptimering.

Forretningen skal komme i gang

Jeg havde selv fået visum for tre år. Jeg vidste ikke præcis, hvor mange år Thomas havde fået, så det skal jeg ikke gøre mig klog på.

Min forståelse var også, at man i løbet af perioden skulle vise, at forretningen kunne skabe omsætning. Det var ikke nok bare at gå rundt herovre og nyde tilværelsen. Jeg opfattede det sådan, at amerikanerne var interesserede i, at der kom penge og aktivitet ind i landet.

Havde man for eksempel en forretning, der kunne åbne i USA og begynde at fakturere herfra, så kunne den være med til at bringe indtægter fra Danmark til USA. Jeg mente ikke, at det nødvendigvis krævede vanvittigt store summer.

Få nogen til at gennemgå din konkrete situation

I videoen siger jeg, at jeg havde oplevet, at det var blevet lettere for danskere inden for cirka halvandet år. Jeg koblede det i min egen fortolkning til Danmarks rolle som allieret i krigen mod al-Qaeda og bemærkede, at vi dermed havde fået noget ud af samarbejdet, selv om danske soldater havde betalt en frygtelig pris. Det var min fortolkning, ikke noget jeg kunne redegøre juridisk for.

Det praktiske råd fra mig dengang var at finde en advokat med speciale i at hjælpe danskere til USA. Tag en god snak om, hvordan det kan gøres i netop din situation.

Jeg nævner tre-seks måneder som en tidshorisont, man skulle regne med, hvis sagen gik i orden. Der var mange papirer og en masse besvær. Men min pointe var, at det kunne lade sig gøre. Jeg var blevet udstationeret, og jeg havde også set en anden dansk iværksætter komme herover ved at åbne virksomhed. Havde man lyst til at prøve, syntes jeg ikke, at man skulle opgive på forhånd.

Mange spørger hvordan jeg har fået Visa og kan være iværksætter i USA, det forklarer jeg her:

Dbh Martin

Kommentarer

  1. Hej Thomas,

    Tusind tak for en fed video. Jeg har længe gået og overvejet en længere tur til Californien, og afklarer dine erfaringer utrolig mange ting for mig.

    Super at det er så simpelt, som du beskriver det.

    Go’ weekend!

  2. Der har tidligere været en smutvej i loven, hvis man var god for xxx $.
    Om det er lukket igen, det aner jeg ik, men kender to, som kom nemt ind i USA på den måde…

  3. Hej Martin

    Du skal ikke VISE, at du vil lave en investering. Du skal LÆGGE investeringen, og leasing af biler etc. dur ikke. Vi har investeret en hel del flere penge, end du indikerer her 😉

    Og det er sådan, at du skal investere INDEN du ansøger om E2 visa. Det er sandt, at investeringen skal stå i forhold til det, du skal lave – så et jernstøberi kræver en større investering end at lave SEO. Vi måtte dog lægge mellem en kvart og en halv million her i landet, INDEN vi ansøgte om visa. Og vi fik det jo så – men ambassaden sagde, at det var også noget nær det mindste, vi kunne lægge.

    Ikke for at skræmme nogen – men det er langt fra så nemt, som du indikerer det her.

  4. Det var nu som jeg husker du fremlagde det Thomas, men fred være med det.
    En kvart mille er også noget mindre end de mange mille man skulle lægge for to år siden.
    SÅ jo, det er faktisk ret let 🙂

    Dbh Martin

  5. Det er en definition af begrebet "let" så 😉

    Investeringen skal faktuelt lægges FØR ansøgning om visa. Altså: Vi kulle købe bilen kontant her, leje kontorlokaler for to år og forudbetale dem etc. etc, FØR vi kunne indsende ansøgning om visa. Havde vi fået nej, var kontorlejen i et eller andet omfang spildt, bilen og inventar m.m. ville skulle sælges igen med deraf følgende tab. Er man parat til at tage et tab på teoretisk op til den fulde investering, er det relativt let.

    Der er en mulighed for at indgå såkaldte "escrow-aftaler", hvor den endelige betaling af en investering afhænger af, om man får visa. Men ikek for så "små" investeringer som dem, vi måtte lægge. Og igen: Vi fik direkte at vide, at vores sag var "border line", men at ambassaden godt kunne se, at vi reelt ikke KUNNE investere mere forlods.

    Er der penge på bogen til at lægge en investering "at risk", som de kalder det, er der ret god chance for at få et E2 visa, hvis der samtidig er en realistisk forretningsplan. Men at sætte dem i f.eks. aktier eller i banken herovre er ikke nok.

    Og jeg kan kun anbefale at følge Martins råd om at få professionel hjælp til en ansøgning – det er IKKE for børn at arbejde med.

  6. Spændende emne du tager op Martin og fin forklaring.
    Jeg har et lille tillægs spørgsmål:

    Lad os sige at du havde fundet et firma i USA, som du rigtig gerne ville arbejde for.
    Hvordan vil du gribe dette an? Her tænker jeg på, jobansøgning, visa, arbejdstilladelse etc.

    For mig at se, lyder det virkelig svært at få arbejde i en amerikansk virksomhed, da du jo konkurrerer mod amerikanere (som ikke skal igennem alt det pjat.)

    Selvfølgelig skal man lægge vægt på de ting man kan, som amerikanere ikke kan – meen.. Det er lettere sagt end gjort. Man kunne også blive udstationeret, hvis virksomheden har en dansk afdeling selvfølgelig.

    Hvad ville du gøre, hvis du ønskede i job i en amerikansk virksomhed?

  7. @Kristian Først ville jeg finde ud af om den amerikanske virksomhed ville være interesseret i at ansætte dig. Dernæst kommer det der måske er et større skridt for virksomheden – afhængig af deres ‘globaliseringsfaktor’ og om de er vant til det – vil de sponsorere dit visum? Det lyder som et H1-B-visum du kigger på her, og derfor er det rent faktisk den amerikanske virksomhed der skal søge visum til dig I USA – hvor imod det i Thomas’ tilfælde herover var gennem det amerikanske konsulat i Danmark der behandlede sagen. Det er der en del forskel på. Men under alle omstændigheder så kræver det at den amerikanske virksomhed er så interesseret i at få dig ansat, at de vil sponsorere dit visum. Oracle, Microsoft, Citrix og lignende virksomheder er vant til den slags – hvis de vil have en kandidat til et job så skal de nok sørge for visum-sponsor og -sagen. Dem der ikke er vant til det er nok lidt mere forsigtige med processen, da virksomheden også har et ansvar overfor immigrationsmyndighederne.

    @generelt(!) Som Thomas siger, så er kravet til E-2 så upræcist sat som en "betydelig investering". Beløbets størrelse er svært at definere, og som Thomas siger så er det hamre-svært som IT-service-udbyder at investere helt vildt, – især hvis man ‘boot-strapper’! Men USD 80-100k er et godt pejlemærke for en ‘border-liner-investering’ til et E-2.
    Bemærk at det behøver ikke alt sammen at være din egen investering – det kan godt være fra en investor, men denne investor skal vel at mærke være fra Danmark, så det også er et ‘treaty land’ (det er kun dem der kommer fra ‘treaty-lande’ som kan søge E-1 og E-2.

    @Martin – detalje; E-2 kan ikke være helt Afghanistan-relateret, da protokollen for E-2 Treaty Investor visum blev underskrevet i maj 2001, – altså før krigen i Afghanistan. Den blev dog først ratificeret af kongressen i USA i december 2008, og trådte i kraft januar 2009. Nå, ikke så vigtige detaljer – men ikke helt krig-/friheds-relateret. (E-1 Treaty Trader visum stammer iøvrigt fra 1951!!).

    Det blev langt…sorry…

  8. L1 Visa er også en mulighed. Det kræver at man har virksomhed i Danmark og så opretter et datterselskab i USA – herved kan man blive udstationeret hertil. Det er nok den vej Martin har taget.. Husk at virksomheden i Danmark skal stadigvæk være kørende, operationel og tjene penge (den kan ikke lukkes). Fordelen ved L1 visa er også der er intet årlig loft er er på antal visa der udstedes af myndighederne.