Hvad er janteloven og hvorfor skal du være ligeglad?
Janteloven og iværksætteri var emnet i april 2011, hvor jeg tog et meget kontant opgør med ordet. Jeg var optaget af, om det nogle gange blev brugt til at forklare enhver kritik eller til at holde sig selv tilbage.
Janteloven og iværksætteri var ikke hele forklaringen
Jeg mente, at man også skulle se på sin egen måde at opføre sig på. Reaktioner fra andre kunne handle om tone og adfærd og ikke kun om, at de misundte én succes.
Jeg brugte kendte personer og en oplevelse med en udlejer i USA som eksempler. Det var mine fortolkninger, ikke noget jeg kunne vide om alle de involveredes motiver.
Kritiske spørgsmål kunne være relevante
Jeg fortalte om diskussioner på Amino, hvor skeptiske spørgsmål til et projekt blev mødt med en beskyldning om jantelov.
Min pointe var, at man skulle undersøge indvendingerne i stedet for straks at afvise dem. Et stort løfte om indtjening blev ikke bedre af, at andre blev beskyldt for misundelse.
Var jeg selv bange for at tage chancen?
Jeg opfordrede til at overveje, om frygten for at fejle eller for andres reaktioner var en del af grunden til at holde igen.
Jeg fortalte også om mine egne oplevelser med at køre Porsche. Jeg havde mest mødt nysgerrighed, men gengav én ubehagelig episode.
Videoens hårde ord om mennesker, lande og arbejdsliv er min retorik fra 2011. Jeg kan ikke deraf afgøre, hvorfor et andet menneske tøver, eller love, hvordan omgivelserne vil reagere. Mit budskab var at se ærligt på både kritikken og sine egne valg. Læs også Skab din egen succes om at finde din egen vej og turde arbejde for det, du vil.
Læs også om mine tanker om frygten for at starte virksomhed.
Hvad mener vi egentlig med janteloven?
Hver gang jeg er i Danmark, hører jeg folk tale om janteloven. Det samme sker ofte på Amino. Aksel Sandemose formulerede sine ti bud, men jeg kan ikke huske dem alle, og det er heller ikke dem, jeg vil gennemgå her. Jeg er optaget af det, danskerne normalt lægger i ordet: Du skal ikke tro, du er noget. Du skal ikke tro, du kan mere end os andre.
Jeg mener ikke, at den slags reaktioner er et særligt dansk fænomen. Det er menneskeligt. Jeg sætter det ret kontant op i videoen: Hvis du har mere end mig og samtidig opfører dig som et røvhul, kan jeg ikke lide dig. Min pointe er, at misundelse og arrogance kan blive blandet sammen, og at man så kalder hele blandingen jantelov.
Succes og attitude er to forskellige ting
Jeg bruger Anja Andersen som eksempel. Jeg husker hendes opgør med janteloven og budskaber som "Fuck janteloven" og "Danmark er for småt til mig". Men min fortolkning er, at en del af modstanden også kunne handle om hendes attitude: at råbe, skrige, give folk fingeren og nedgøre andre. Det er sådan, jeg oplevede den offentlige fremtoning, og derfor spørger jeg, om enhver negativ reaktion nødvendigvis var misundelse over hendes succes.
Jeg nævner også Flemming Østergaard, Don Ø. Jeg holder meget af ham og kender ham personligt som en varm og begavet mand. Men efter min opfattelse byggede han også FCK frem gennem et stærkt "os og dem". Os var København og FCK, og dem var alle de andre. Jeg husker blandt andet tv-reklamer, der latterliggjorde jyder.
Jeg synes faktisk, den måde at bygge et brand på var skide klog, og den virkede. Men hvis man driller og irriterer andre for at få sit eget hold frem, må man også acceptere de tæsk, der kommer tilbage. Tryk avler modtryk. Jeg mener, at man godt kan anerkende dét frem for at forklare alle reaktioner med janteloven.
Min udlejer i USA og de stjerner, vi godt kan lide
Danskere siger tit, at man i USA kan køre en stor bil, uden at nogen siger noget. Det er også min erfaring, at man kan, når man opfører sig ordentligt. Men jeg har et eksempel lige ved mit eget hus, som viser den anden side.
Min udlejer bor nede for enden af vejen. Han har det største hus og kører i den største bil, og min oplevelse er, at de andre på vejen ikke kan lide ham. Jeg tror ikke kun, det handler om huset og bilen. Jeg oplever ham også som nedladende. Han hilser ikke, deltager ikke i de sociale arrangementer og virker arrogant, når man møder ham.
Var det i Danmark, ville nogen sikkert kalde det jantelov. Men igen mener jeg, at man også skal se på opførslen. Jeg kan ikke læse naboernes tanker; det er min vurdering af den situation, jeg ser omkring mig.
Tilbage i Danmark har vi jo masser af store sportsstjerner, vi er glade for. Jeg nævner Preben Elkjær, Laudrup-brødrene og Caroline Wozniacki. De har også haft succes. Jeg husker Elkjær med glæde, selv om han også brændte straffespark. Min oplevelse er, at vi sagtens kan holde af mennesker med store huse, røde løbere og masser af succes, når de samtidig virker rare og menneskelige.
Derfor synes jeg, jantelovsordet bliver misbrugt. Det kan skjule forskellen mellem misundelse over andres resultater og en reaktion på, hvordan de behandler én.
Heppekoret er ikke en forretningsplan
På Amino ser jeg også janteloven brugt som svar på kritik af en forretning. Jeg tager især fat i nogle af de mennesker, som kommer hjem fra et multilevel marketing-seminar med forestillingen om, at de snart skal leve i en hængekøje, på et krydstogtskib eller med en Rolls-Royce og en gratis Ferrari.
Jeg beskriver de store heppearrangementer i Falconer Centret, hvor stemningen er helt oppe at køre. Deltageren kommer så ind på Amino og vil have prospects og folk ind i sin downline. Find fem venner, der finder fem hver, som igen finder fem hver: fem bliver til 25 og videre til 125. Så lyder det pludselig, som om hele Danmark og Panama med kanalen snart arbejder for én, efter at man selv har gjort en indsats den første uge.
Det er selvfølgelig en karikatur, men det er den slags løfter, jeg angriber. Jeg synes, det er piss og bullshit, når det bliver solgt som en let og sikker vej til rigdom. Jeg beskriver også det irriterende i, at man ikke engang vil fortælle, hvad der skal sælges, før folk har set en 20 minutters video, skrevet sig op og afleveret deres telefonnummer til mere kontakt.
Nogle iværksættere prøver tålmodigt at få den begejstrede deltager ned på jorden: Succes kræver talent og hårdt arbejde, eller i det mindste hårdt arbejde. Andre bliver trætte af at se det samme indlæg igen og igen og reagerer mere skarpt.
Men i stedet for at overveje, om løftet om den lette gevinst var for godt, lyder svaret ofte: Jantelov! Du under mig ikke min succes. Du er bare misundelig over, at jeg har fundet guldægget.
Når jeg i videoen overdriver med tal som 99,99 procent, er det min kontante retorik, ikke en optælling af debatterne. Budskabet er, at også multilevel marketing kræver arbejde. Hængekøjen og Ferrarien kommer ikke af, at man råber højere end dem, der stiller spørgsmål.
Investorer må gerne stille kritiske spørgsmål
Det er heller ikke nødvendigvis jantelov, når en bank eller investor beder dig se på realiteterne. Jeg bruger billedet af en forretningsplan skrevet på bagsiden af en fjernbetjening. Man vil have en investor til at lægge fem millioner kroner for fem procent af en idé, og investoren skal også lige finde salgsteamet.
Når sådan et projekt møder modstand, synes jeg, man skal se på projektet og sin egen indsats. Det hjælper ikke at kalde alle skeptikere misundelige. Kritik kan være en anledning til at gøre arbejdet bedre.
Janteloven kan blive en undskyldning for at blive siddende
Den vigtigste del af mit budskab handler om dem, som faktisk kunne blive gode iværksættere, men bruger janteloven til at holde sig selv tilbage. At komme ud af komfortzonen kræver noget. Det er mere end at sidde i lænestolen og få ugens spænding fra Vild med dans.
Der er risiko ved at prøve noget. I ekstremsport kan man komme til skade. Spørger man den søde pige ud, kan hun sige nej, og man kan føle sig til grin. Starter man virksomhed, kan man gå på røven. Det kræver en stor indsats, og i videoen taler jeg om også at sætte sig økonomisk ind på, at det skal lykkes. Det er min kontante beskrivelse af indsatsen og risikoen, ikke et løfte om, at en stor risiko giver en gevinst.
Så kan janteloven blive jokeren, der gør begge udfald umulige. Hvis jeg fejler, går jeg på røven. Hvis jeg får succes, forestiller jeg mig, at mine børn bliver drillet i skolen, at naboen ridser min bil, og at venner og familie slår hånden af mig.
Med den fortælling kan jeg blive siddende og sige, at det er samfundets skyld, stjernernes skyld eller alle danskernes skyld, at jeg aldrig tog chancen. Så behøver jeg ikke se på, om jeg egentlig er bange for at fejle eller ikke har lyst til at gøre den ekstra indsats.
Jeg er hård i min formulering og siger, at jantelovstanken i den situation kommer af frygt. Jeg kan godt forstå frygten: Ekstra arbejde og fiasko er ikke nødvendigvis skide morsomt. Men jeg vil have os til at være ærlige over for os selv i stedet for at gemme os bag ordet.
Jeg langer samtidig voldsomt ud efter forestillingen om at vælge et offentligt kontor, et stempel og et ministerium frem for selv at skabe noget. Jeg får sagt, at 90 procent ikke skaber velstand. Det er min provokerende holdning og retorik i denne video fra 2011, ikke dokumentation for, hvad offentligt ansatte bidrager med.
Alternativet er at opdage den dårlige undskyldning og sige: Ved du hvad, dér var jeg lige ved at tale mig selv fra at få succes. Så gør noget ved det.
Min Porsche gav mest nysgerrige spørgsmål
Jeg har haft fire forskellige Porsche, tre af dem i Danmark. Min erfaring er, at folk på tankstationen som regel kom hen og sagde, at bilen var flot, og spurgte, hvor hurtigt den kunne køre.
Jeg husker én gang, hvor jeg blev generet. Jeg holdt for rødt lys uden for det nu nedlagte Ungdomshus. Omkring ti unge med piercinger, tatoveringer og langt hår gav mig fingeren og råbte "kapitalistsvin". Det kunne jeg godt overleve. Jeg havde haft bilen i tre år og havde ellers mest mødt positiv interesse.
Det er den erfaring, jeg vil give videre: Gå ud og bliv iværksætter, få succes, hjælp Danmark og hjælp dig selv til et fedt liv. Fuck janteloven og de få, der ikke vil unde dig det. Jeg synes ikke, der er særlig mange af dem, og dem kan du godt undvære.
Historisk webinarhenvisning: Det oprindelige indlæg inviterede til et webinar om Twitter torsdag den 14. april 2011 kl. 20.00 via Amino Plus. Datoen er fra det daværende arrangement.
– At gå røven kan faktisk være meget lærerigt. Hvis man forstår og bruge det.