Gå til indhold

Robotterne kommer

· Martin Thorborg

Robotter og produktion fik mig til at tænke over fremtidens virksomheder i august 2011. Jeg var optaget af, om bedre og billigere robotter kunne ændre nogle af grundene til at lægge produktion langt fra udviklingsarbejdet.

Robotter og produktion som et alternativ

Jeg tog udgangspunkt i en nyhed om Foxconn og sammenlignede arbejdskraft med automatisering. Tallene i videoen var oplysninger, jeg gengav fra nyheden og min hukommelse.

Jeg beskrev også et besøg på Jelly Belly-fabrikken i Californien, hvor jeg havde set robotter arbejde med paller. Deres præcision havde gjort indtryk på mig.

Kunne noget produktion flytte hjem?

Mit tankeeksperiment var, at forskellen i lønomkostninger kunne fylde mindre, hvis flere processer blev udført af maskiner.

Jeg mente, at nærhed mellem produktion og udvikling så kunne få større betydning. Jeg forestillede mig, at nogle vestlige virksomheder ville tage mere produktion hjem.

Jeg gættede også på fremtidige iPhones. Det var en forventning i 2011, ikke dokumentation for, hvor senere modeller faktisk blev samlet.

Se på de gentagne opgaver

Jeg førte tanken over på en mindre virksomhed: Hvilke opgaver gentog man hver dag, og hvilke kunne måske automatiseres?

Jeg ville prioritere mulighederne frem for kun at se på den enkelte opgaves varighed. En lille rutine kunne samlet tage meget tid.

Videoens sammenligninger mellem lande og medarbejdere er mine daværende vurderinger. Historien giver ikke en aktuel oversigt over robotteknologi, arbejdsregler eller en garanti for, at automatisering betaler sig på et bestemt tidspunkt.

Læs også om at lære ny teknologi at kende ved siden af driften.

Robotter og produktion: En nyhed, der satte tankerne i gang

Der er gået nogle dage siden sidst. Jeg tager kun kameraet frem, når jeg får en tanke, som måske kan interessere dig. Denne gang handler det om fremtiden og noget, jeg godt kendte til, men ikke havde tænkt så meget over.

Jeg har læst en overskrift om Foxconn, som blandt andet samler Apples iPhones. Jeg gengiver i videoen tal om omkring 1,2 millioner medarbejdere og en plan om en million robotter. Jeg er lidt usikker på navn og antal robotter, de allerede har. Tallene er min gengivelse af nyheden, der gav mig tanken.

Hvorfor skulle en virksomhed med billig arbejdskraft købe så mange robotter? Det spørgsmål fik mig til at overveje, om noget produktion faktisk kan begynde at flytte tilbage til Vesten.

Hvorfor vi lægger arbejde i andre lande

En del af Aminos udvikling foregår i Danmark, og en del på Filippinerne. Lønnen er en af grundene. Der er også flere mennesker at vælge mellem i et større land, når vi skal finde dygtige folk.

Når iPhones samles i Kina, ser jeg de lave omkostninger som en vigtig forklaring. En del af modellen er at bryde arbejdet ned i meget små processer.

Skal én person samle en hel telefon, kræver det mange færdigheder. Skal personen bare lægge en bestemt dims i et bestemt hul og trykke på en knap, er det lettere at lære.

Min formulering i videoen er, at man gør opgaven så enkel, at enhver kan udføre den. Det er ikke, fordi jeg mener, at kinesere er idioter. Det er en beskrivelse af, hvordan man gør det enkelte arbejde mindre afhængigt af specialviden.

Jeg forestiller mig, at et stort antal mennesker, som har brug for et arbejde, skaber hård konkurrence om de enkle job og holder lønnen nede. Jeg blander også million- og milliardtal sammen undervejs. Pointen er den store pulje af arbejdskraft, ikke det enkelte tal.

Arbejdsmiljø og miljø koster også noget

Jeg sammenligner med at drive en fabrik i Danmark eller USA. Her tænker jeg på krav til plads, støj, gentaget arbejde, pension og ordentlig behandling af medarbejderne.

Jeg nævner også, at giftig røg og spildevand skal håndteres og filtreres, frem for bare at blive ledt ud i naturen. Sådan nogle hensyn koster noget.

Det er min brede sammenligning i 2011. Jeg laver ikke en præcis gennemgang af reglerne i de forskellige lande. Jeg prøver at forklare, hvorfor løn, arbejdsvilkår og andre omkostninger har betydning for, hvor man lægger produktionen.

Man kunne derfor tro, at mere og mere samlearbejde bare ville flytte til Kina, Vietnam eller Filippinerne. Men jeg er ikke sikker på, at det er hele fremtiden.

Robotterne på Jelly Belly-fabrikken gjorde indtryk

Robotter er ikke noget nyt. Det nye for mig er, at de bliver bedre og billigere.

På ferien i Californien besøgte jeg Jelly Belly-fabrikken. Der så jeg blandt andet robotter, som stablede paller med slik.

Har du set en industrirobot arbejde, ved du, hvor fascinerende præcisionen kan være. Det gjorde virkelig indtryk på mig.

Jeg beskriver dem også som driftsikre. De har ikke sygedage eller barns første sygedag. De går ikke tidligt hjem med hovedpine. Har de strøm og bliver vedligeholdt, kan de arbejde videre. Det er den forskel, jeg tænker over.

Udvikling og produktion kan komme tættere på hinanden

Min forventning er, at nogle amerikanske, danske og andre vestlige virksomheder vil begynde at tage produktion hjem igen.

Hvis arbejdet i højere grad udføres af robotter, fylder forskellen i arbejdsløn mindre. Om robotten står i Danmark eller Kina, ændrer ikke lønnen på samme måde som ved manuelt samlearbejde.

Jeg forestiller mig derfor mere produktion af tøj, elektronik og andre varer i Danmark og andre vestlige lande.

Meget forskning og udvikling foregår stadig i Vesten, sådan som jeg ser det. Jeg understreger også, at kineserne kommer med. Men for eksempel et amerikansk udviklingsteam kan have glæde af at arbejde tæt på dem, der producerer varen.

Det er lettere at gå hen til et produktionshold i samme bygning end at koordinere over tusindvis af kilometer, tidszoner og kulturforskelle.

Jeg gætter meget optimistisk på, at elektronik snart kan samles helt med robotter. Jeg siger, at jeg ikke ville blive overrasket, hvis iPhone 8 eller 9 blev lavet og samlet fuldstændigt i USA. Det er min prognose i videoen fra 2011, ikke en beskrivelse af de senere telefoners faktiske produktion.

Jeg tænker også på patriotisme. Jeg forestiller mig, at amerikanere kunne være villige til at betale lidt mere for et amerikansk produkt, og at det kunne give goodwill.

Programmering er en anden slags arbejde

Jeg tror samtidig, at programmering og andet krævende arbejde fortsat vil blive lagt i andre lande. Det er en anden situation end at gentage en enkel bevægelse ved et samlebånd.

De programmører, vi arbejder med i Manila, er efter min erfaring mindst lige så dygtige og innovative som folkene i Danmark. Jeg oplever dem som ivrige og klar til at gå den ekstra mil, når noget brænder på.

Jeg skynder mig også at sige, at vores danske programmører er exceptionelt gode, flinke og meget servicemindede. Jeg vil ikke komme til at tale dem ned i en grov sammenligning.

Men jeg sammenligner i videoen med min oplevelse af den mere almindelige otte-til-fire-kultur og med, at Danmark kører langsommere om sommeren.

Jeg siger provokerende, at selv om mange holder tre ugers ferie, kører tingene på lavere kraft i seks uger, fordi ferierne ligger forskudt. Så kan de, der er tilbage, også komme lidt senere, gå lidt tidligere og holde flere pauser.

Den samme sommerpause oplever jeg ikke hos folkene i Manila. Det er mine erfaringer og generaliseringer på det tidspunkt, ikke en undersøgelse af alle danske eller filippinske medarbejdere.

Gennemgå de små rutiner i din egen virksomhed

Hvis dit arbejde primært er enkle, gentagne bevægelser, tror jeg, den store konkurrent fremover kan være teknologien snarere end et menneske i et andet land.

Hvad det betyder for din virksomhed, afhænger af, hvad du laver. Men mit råd er at kigge på så mange muligheder for automatisering som muligt.

Har du en webshop eller en produktion, så gå processerne igennem. Hvilke opgaver bruger vi tid på i dag? Kunne noget sættes til at køre af sig selv?

Måske siger du: Jeg skal jo bare klikke her ti gange om dagen og hæve pengene hos PBS. Men når du tager på ferie, skal en anden så sidde og gøre det.

Det kan koste ti tusind kroner at automatisere sådan en opgave, og det er ikke sikkert, du lige har pengene. Så må du prioritere og tage tingene i en fornuftig rækkefølge. Flere af mine erfaringer med at bygge og udvikle virksomheder finder du i Iværksætter til jeg dør.

Men har du mulighed for det, så regn også på tiden. Ti minutter hver dag gange tre hundrede og femogtres bliver mange timer. Måske kan investeringen derfor betale sig, og måske kan du samtidig slippe for stress og bruge tiden på noget, som skaber større værdi.

Jeg siger i videoen, at det ofte kan være tjent hjem på få måneder. Det er min vurdering, ikke en garanti for en bestemt opgave eller virksomhed.

Brug hovedet der, hvor du gør en forskel

Det, du selv bruger dagen på, bør være noget, hvor dit hoved og dine særlige evner gør en forskel. Noget, du gør bedre end en robot eller en anden, som kan løse den simple rutine.

Hvis du derimod siger, at opgaven egentlig er noget, enhver kunne gøre, så overvej, hvem eller hvad der skal gøre det i stedet for dig.

Det er den tanke, jeg gerne vil have dig til at tage med. Hav det godt.

De bedste hilsner

Martin

Ps. Historisk invitation fra 2011: Jeg inviterede til Aminotastic den 10. september 2011. Se Aminos aktuelle hjemmeside.

 

Kommentarer

  1. Der er helt sikkert interesser i at “beholde” produktionen, da det er klart mere optimalt at produktudvikle, når man har nærkontakt med produktionen og kan gøre sig erfaringer.

    Nogen vil argumentere at robotterne har været her længe – og det har de også i Danmark. Tendensen er bare den at de bliver langt bedre end før.

    Man kan bare se hvordan eksempelvis støvsugerrobotter nu er blevet så gode og billige at de snart bliver hvermandseje.

  2. @ Jonas
    Jeg har sagt det samme i mange år…
    For jo mere som effektiviseres og jo mere robotterne laver, des mindre er der til mennesket. Så i år 2040 vil en arbejdsløshed på 30% måske ik være urealistisk! Og hva gør man så?

  3. På en dansk virksomhed jeg kender er 10 lige blevet fyret pga en robot kan klare det samme arbejde hutigere, det er lidt skræmmende.

  4. Ah, nu må i stoppe. Vi skal TÆNKE. Vi skal finde løsninger. Vi skal innovere.

    Der er masser af problemer som robotter ikke ligefrem løser:
    – Mennesker dør
    – Vi bruger 15-20 år på uddannelse
    – Folk bliver tykke
    – Folk sulter
    – Vi er på EN jordklode som kan sprænges i luften med lidt klikkeri på en computer-skærm. Vi skal ud i rummet

    Do not worry – det overtager maskinerne ikke.. Så TÆNK… Ikke vær en slave som arbejder med hovedet op et vist sted. Arbejdsløsheden skulle gerne være lavere end den er nu i 2040 (og i 2140 også).

  5. Nej da, der er masser af andet arbejde, til dem ved noget om noget.
    Men det er der bare rigtig mange der ikke gør og de får i fremtiden kun større problemer med at få arbejde.

    Jeg siger ikke at robotter er lykken for vores samfund, men de kommer og det må vi forholde os til.

    De bedste hilsner

    Martin

  6. 😉 Er der et behov, bliver det udfyldt. Er der et behov for at få folk “til at vide noget om noget”, så bliver nogle folk rige på at løse det problem. No big problemo som jeg ser det! 🙂

  7. Min hustro arbejde på et produktsion virksomhed hvor det var en delrobotter og nogle få ansatte, de valgte at lukke og flytte til Kina og hvorfor så det, jo fordi de fik stålen 75 % billiger pga stastilskud fra Kina.
    Det er hvis Europa egen gamle medarcin.

  8. Det er netop overskud til tankernes virksomheder som bliver muligheden når de gentagede projekter kan systematiseres i CNC-styring m.v.

    Ingen tvivl om, at der ikke behøver komme en arbejdsløshed på 30%, men det kræver, at alle begynder at tænke i nye baner. Forudsigelserne om robotterne har været fremme i mange år. De koster voldsomt i anskaffelse, og er ikke altid lige “dygtige” når der skal tages serviceringer, justeringer mv ind i beregningen af den såkaldte TCO.

    Hvis vi skal bruge det fornuftigt så handler det netop om at finde sin niche, og bruge denne aktivt. Alle kan blogge, alle kan dele viden og alle kan få nye ideer. Det kræver bare erkendelsen af at “nød lærer nøgen kvinde at spinde”…

    Men jeg er enig i betragtningen: det er NU folk skal tænke sig grundigt om i stedet for at vælge erhverv uden fremtidsudsigter. Det kan blive pokkers dyrt at skulle omskoles når først man er vel-etableret, som det så populært kaldes.

    Afslutningsvis må det så også erkendes, at moderne virksomheder ikke kaster guld på gaden. De fleste får tilbudt efteruddannelse, og på dét område handler det om at være både omstillingsVILLIG og -PARAT. 🙂

  9. Jeg kan ikke lade være med at tænke tilbage til et af mine hadefag “Samfundshistorie” hed det vist. Jeg husker noget med hysteri omkring symaskiner da de kom frem. Det gik rigtigtnok ud over mange syerskejobs.

    Hvis man tror spillet er ovre bare fordi noget kan automatiseret, så tænk lige igen!

    Ændringer i teknologier og andre sjove ting kan og vil altid kunne ændre spillereglerne. Med enhver ændring er der også nye mulighed for en der tænker i iværksætteri. Der opstår ganske enkelt nye behov, man kan tjene penge på at dække, hvis man tænker langt nok og får udnyttet de muligheder der opstår.

  10. Lad os nu se med alle de robotter. Der går sgu nok noget tid alligevel før/hvis det bliver en realitet. – De kan måske allerede hjælpe med små ting, men jeg tror der er meget lang vej til de kan gøre dagligdagen meget nemmere.

    Og igen, uddannelse er bare vigtigt, hvis robotterne tager arbejdet fra alle de lavt uddannet 🙂

  11. Jeg mener at have set i et pogram på thailandsk tv, hvor der var en rapportage om robotter i kina. Her kunne de passe og pleje ældre.

    Roboterne vil komme på et tidspunkt..;)

  12. Robotter har en eller anden underlig status som noget helt særligt, men de er ikke mere eller andet end alle de andre teknologiske fremskridt der hele tiden kommer.

    Det er rigtigt at robotter i mange tilfælde reducerer behovet for rigtige levende mennesker, men det gjorde dampmaskinen jo sådan set også. Her hjælper det måske at se lidt på hvad der er sket gennem historien.

    Prøv at tænke på hvad der blev sagt om computeren tilbage i tiden. Den ville afskaffe papiret, og der ville kun være behov for et fåtal af “regnedrenge”, fordi computeren kunne overtage meget af det arbejde som man før lavede på papir. Men idag er der flere “djøffere” end nogensinde som sidder og fifler med regneark og økonomisystemer, og man kan da stadigvæk finde en travl printer på ethvert kontor.

    Ingen tvivl om at robotterne ændrer på de krav som stilles til arbejdsmarkedet. Det bliver sværere og sværere at få arbejde hvis man ikke har nogen uddannelse, og det kommer til at gøre avs den dag hvor rengøring udføres af robotter, taxaer og busser kører af sig selv og husholdningsaffaldet bare forsvinder ned i et magisk hul i jorden. Til dén tid vil mange blive tabt på gulvet medmindre de opkvalificeres til noget andet arbejde.

    Ser vi bort fra den igangværende krise tror jeg altid at der vil være masser af arbejde, men opgaverne vil ændre sig fordi vi hele tiden bliver mere effektive til at gøre de ting vi gør, og fordi vi hele tiden finder på nye ting at lave.

    Sådan har det vel været lige siden den første stenøkse blev opfundet ;o)

  13. Tror, at der kommer til at før robotter kan outsmarte mennesker. Desuden vil robotter kunne skabe mere velstand og gøre os alle sammen rigere. Så kan det jo være ligemeget med arbejdsløshed 🙂

  14. jeg er fra thailand, hvor der allerede har været forsøg med om roboterne ville kunne overtage pleje personalets opgaver.

    men en del af det er jo også den menneskelige følelese og omsorg og den ryger med roboterne.

Min nye bog er på vej

Få besked, når min nye bog er klar

Tilmeld dig mit nyhedsbrev. Så får du besked, når bogen udkommer, og mine historier om iværksætteri, ledelse og livet.

Du tilmelder dig Martin Thorborgs nyhedsbrev. Bekræft din tilmelding i den mail, du får. Du kan altid afmelde dig. Persondatapolitik.