Gå til indhold

Verden er fuld af varm luft, så giv den gas!

· Martin Thorborg

Selvpromovering er noget, amerikanerne kan. Jeg har været til en konference om sociale medier hele dagen, og nu sidder jeg med den samme følelse, som jeg har haft flere gange før: Hold da kæft, hvor er der meget varm luft. Men der er også noget, vi danskere kan lære af måden, de får sig selv til at se fantastiske ud på.

Jeg har snart boet i USA i to år og har været til fem-seks forskellige konferencer. Når jeg først læser reklamerne og præsentationerne af talerne, lyder det helt vildt. Tv-programmer, bøger, kendte mennesker, priser og alt muligt andet. Man tænker, at her kommer der virkelig nogen, som kan noget.

Så møder man op, og efter min mening får man alt for ofte serveret banaliteter. Bevares, indimellem er der en, der siger noget klogt og fornuftigt. Men mange af dem, jeg har oplevet, kalder sig eksperter i sociale medier eller søgemaskineoptimering, uden at indholdet lever op til den store præsentation.

Selvpromovering og det fælles bluff

Det pudsige er, at de samtidig behandler hinanden, som om der kommer guldkorn ud af munden på dem. De klapper hinanden på skuldrene og bekræfter, hvor fantastisk dygtige de alle sammen er. For mig føles det som et fælles bluff.

Det er min oplevelse af de konferencer, jeg har været til herovre. Når jeg sammenligner med konferencer i Danmark, synes jeg faktisk, at niveauet blandt talerne er væsentligt højere hjemme. Så hvis du sidder i Danmark og læser de imponerende amerikanske præsentationer, skal du ikke automatisk tro, at vi er langt bagud.

Min ven bliver præsenteret som guru

Et eksempel er min gode ven Craig, som jeg interviewede tidligere på dagen. Han er en skidedygtig fyr, ved en masse og er en god taler. Han er også en rigtig flink fyr. Men jeg kender ham og ved, hvad han laver, og derfor studsede jeg over den måde, han blev introduceret på.

En af hans venner havde skrevet en bog om online reputation management, og Craig havde bidraget til den. Det var en lille bog. Min sammenligning var, at den måske var en femtedel af E-pusher, og at den i et almindeligt bogformat kunne svare til omkring 50 sider: Cirka 25 fra Craig og 25 fra vennen.

Som jeg så det, havde de læst lidt på forskellige websites og tænkt over emnet, og så havde de skrevet noget sammen. Det gjorde dem efter min mening ikke til store eksperter i reputation management. Alligevel blev Craig præsenteret som både guru og ekspert på området.

Jeg tænkte på folk som Mikkel deMib og Thomas Rosenstand hjemme i Danmark, der arbejder med den slags. Min meget kontante vurdering var, at Craig måske vidste én procent af, hvad de vidste på det område. Og de bliver ikke nødvendigvis præsenteret med den samme store guru-titel. Det er spændet mellem indpakningen og det, jeg oplever, der irriterer mig.

Et billede bliver til et fantastisk bekendtskab

Når du ser et amerikansk CV, kan du efter min erfaring regne med, at næsten hver eneste lille ting i personens liv er kommet med. Jeg karikerer det sådan her: Har de læst New York Times, så har de nærmest været omtalt i New York Times. Har de én gang været i samme lokale som Arnold Schwarzenegger, så bliver historien til, at de er gamle venner.

Det er selvfølgelig min spidse måde at beskrive det på. Men jeg synes, at der bliver name-droppet helt vildt. Og det er skægt at se på konferencerne, hvordan folk vælter hen for at få taget billeder med hinanden.

Bagefter kan et billede ende på et website og få en til at fremstå, som om Al Pacino er en af ens allerbedste venner. Måske har man bare stået i samme lokale og fået taget et billede med et par meters afstand. Man har aldrig talt sammen. Alligevel kan billedet få en helt anden betydning i præsentationen.

Sæt ikke dit lys under en skæppe

Min pointe er også, at vi godt kan lære lidt af det. For det virker jo kraftedeme. Det behøver ikke betyde, at man skal blæse sig selv op i de dimensioner, jeg har set her. Men hvis du altid underdriver, kommer du heller ikke nogen vegne.

Det er også en påmindelse til mig selv. Når jeg skriver mit CV, kan jeg godt tænke: Nå ja, jeg var jo bare medstifter. Min karikatur af den amerikanske version er, at så har man nærmest lavet hele lortet selv. Jeg kan også selv smøre lidt ekstra på indimellem, men efter min oplevelse slet ikke i samme omfang.

Hvis du synes, jeg er en blærerøv, kan jeg leve med det. Her i USA føler jeg mig i øjeblikket nærmest som en, der underdriver. Så få nu lidt knald på dit CV, og lad være med at sætte dit lys under en skæppe. Det er den del af læren, jeg gerne vil have med hjem.

Og lad være med at tro, at Danmark er bagud på alle mulige områder, bare fordi præsentationerne herovre lyder fantastiske. Jeg synes, at meget af det, jeg har oplevet, er varm luft og fup. Giv den gas med det, du kan, og lad ikke andres store indpakning få dig til at gøre dig selv mindre. Jeg regner med at være i Danmark i næste uge. Vi ses.

Du skal endelig underdrive, så giver du nemlig plads til os der vil frem 🙂

Dbh Martin

Kommentarer

  1. Tak for at nævne mig 😉 Jeg kom her mere ydmyg, end jeg normalt er – men nogle møder med amerikanske kunder og nogle SEO’ere gjorde mig knapt så ydmyg. Et herligt marked 🙂

  2. Du har fuldkommen ret, Martin.

    Har selv undret mig over når amerikanske eksperter har kunne tage flere tusinde dollars for skulderklap af hinanden. Jeg foretrækker nu vores danske model hvor vi Twitter sammen, og kan tale sammen tværfagligt frem for at ligefrem skulle tage gruppebilleder for at foregive "global presence" og total togetherness. God pointe om den med Schwarzenegger – det er rigtigt. Der går intet af andre ved at erkende de kender hinanden, men hvis det ligefrem er bluff, så mistes en stor del af det at have en reference.

    De fleste af os kan godt lide diskretionen. Jeg slynger ikke til højre og venstre med hvem jeg har arbejdet sammen med. De fortjener diskretion, på samme måde som vi måske alle engang har arbejdet med folk vi senere hen måske ikke ligefrem reklamerer for.

    Men bedst af alt er pointen, at vore danske konferencer slet ikke er så tossede endda, og at folk herhjemme faktisk gør en del for at få virkelige eksperter op på talerstolen FØR der laves et program for den pågældende event. Det kunne amerikanerne godt lære lidt af.

    Jeg linker til din video senere, for den vil jeg godt dele med folk. Tak for et glimrende indspark. 🙂

  3. @Peter: vi må finde et godt iPhone-holder-produkt-forslag ? – inden han kommer til DK igen 😀

    @Martin og Rosenstand: JA, I er bare for go’e!!

  4. Hej Martin,

    Tak for et cool indslag.. Det er sandt, at der er mange "Kejserens nye Klæder" tilfælde i USA, men det er fedt at du kommer med den vigtige pointe, at vi danskere rent faktisk kan lære af det. Altså ikke at gøre os til noget vi ikke er, men at droppe den "danske" beskedenhed og til tider selvudslettenhed (øhh hedder det det?)

    Ha’ det godt!

    Kh
    Claus

  5. Martin, du må have været usædvanlig uheldig med dit valg af konferencer. Jeg taler mest på de to store søgemaskinekonferencer: SMX og SES og her synes jeg altid niveauet har været virkelig højt blandt talerne. Naturligvius er der smuttere, men de er få – og de bliver ikke gentaget.

    Hver eneste session og hver eneste taler evalueres grundigt efter hver konference. Men hvor publikum giver dårlig respons (f.eks. fordi de ikke ved ret meget, ikke kan holde et ordentlig foredrag eller reklamerer for meget for sig selv) de kommer ikke på talerlisten næste gang. Omvendt inviteres de talere der får den bedste evraluering igen og igen. (De siger det er derfor jeg er blevet inviteret til dem alle siden 99/2000).

    Denne "forædling" har gjort de to nævnte konferencer bedre og bedre over årene, synes jeg.

    Du har helt ret i at Amerikanerne praler meget mere. Det er faktisk lidt sjovt du bringer det op nu, for jeg har netop i sidste uge arbejdet lidt på en artikel hvor jeg roser Amerikanerne for deres fantastiske evne til at prale helt vildt uden at rødme så det mindste. Jeg synes faktisk det er både chamerende og sundt.

    For pral er jo en slags "overdreven stolthed ved sig selv – og det man gør". Det er et udtryk for glæde og optimisme. Og glæde og optimisme spredes af dem der bærer det. Det smitter. I USA er det så ofte i skikkelse af "pralhalsen".

    Ja, jeg kan oprigtigt godt lide Amerikanernes evne til pral. Og jeg skal da heller ikke lægge skjul på, at jeg selv har adopteret en del af det gennem tiden. Det er der så nogle i Danmark der får lidt ondt i røven af, men det overlever jeg fint 🙂

  6. Fedt indlæg Martin, men kan det fungere herhjemme?
    Hvad ville du mene, hvis du så en person fortælle åbent om hans gode ven og forretningsforbindelse Martin Thorborg? Og du aldrig havde set denne person før!?

  7. Bliver sjældent positivt overrasket af amerikanske speakers herhjemme til konference – ja de har bedre levering, timing og stemmeføring, men når jeg går væk derfra husker jeg ikke et eneste ord. Jeg er enig i at vi danskere tit er lige ydmyge nok, men husker tydeligt en amerikaner på Digital Trendspot i år fra Gartner, hvor jeg ligesom det meste af salen bare sad og måbede over den ene cliche efter den anden, leveret helt oppe i skyerne. Ingen realitetssans eller relevans overhovedet, ren luft.

    Så selvom jeg selv er til keynotes med fuld skrald og fed levering, så tænder jeg altså af når der ingenting er at tage med.

  8. Jeg er helt enig i, at amerikanerene på ingen måde bærer den samme ydmyghed, som danskerne og det er klart noget vi kunne lære noget af.

    Desværre er der nogen, som Mikel også poientere, der får godt gammeldags jantelovs ondt i røven over det, hvilket man skal lære at være fuldstændig lige glad med.

    Lad ikke de andre, der ikke tør springe ud i det, holde dig nede. Man skal bare huske sig selv på, at hvis man vil have et stærkt personligt brand, kan man godt regne med, at kun 40% vil synes om en.

  9. > hvis man vil have et stærkt personligt brand, kan man godt regne med, at kun 40% vil synes om en.

    Netop!
    Du får et stærkt personligt brand ved at f.eks. de nævnte 40% synes du er fantastisk – ikke ved at 90% eller 100% synes du er ligegyldig – eller bare "ok".

    Hvis man er typen der tilstræber concensus og at gøre alle glade (og al respekt for det iøvrigt), så er det ikke sikkert man skal stræbe efter et stærkt personligt brand.

  10. Godt indlæg. Jeg mener at man godt må sige hvad man har lavet. Men jeg har nu lige så god erfaring med at underspille lidt.
    Omvendt har jeg set mange folk, gå til jorden med et brag, fordi at de udgiver sig for at være noget de ikke er. I Danmark kender vi alle hinanden, eller en der gør, så folk finder ud af sandhed før eller siden, så er der dybt at falde for dem der har blæst sig selv om.
    (Fra en anden verden, har jeg oplevet nogen der udgiver sig for at være Siriusmand eller Jægersoldat, uden at havde være der, må være mærkeligt når det så bliver opdaget, for en selv og ens omgangskreds)
    Det skal dog nævens, at jeg finder din måde (Martin) at lave indlæg og kommenter ting på, dejlig befriende og lærerig, fordi jeg føler at du har 100% noget at have det i. TAK for det

  11. Hej Martin (man er vel på fornavn)

    Nu har jeg set din video, faktisk flere af dem, og jeg har trykket synes godt om til din fanside, Så du er velkommen til at bruge mig på dit CV. =o)
    Nej, spøg til side, og ros for dit gode nitiativ, du giver flere gange stof til eftertanke, og jeg nyder at lytte til dine indlæg. Keep up the god work.