Iværksætter-skat???

Iværksætterskat. Smag lige på ordet. I en tid, hvor Danmark efter min mening har brug for alt det iværksætteri, vi kan få, vælger politikerne at gøre det mindre attraktivt at investere i små virksomheder. Det synes jeg er en ommer.

Det er den skat, jeg reagerer på her i maj 2010. Jeg er vred over, at man lægger en ekstra byrde dér, hvor iværksætterne skal finde penge til at udvikle deres virksomheder. Tallene og skattereglerne, jeg omtaler, er min gengivelse af debatten på det tidspunkt.

Iværksætterskat rammer dem, der hjælper små virksomheder

Vi har brug for at få gang i hjulene. Vi har brug for eksport og for, at folk tager hænderne op af lommerne. Jeg mener, at iværksætterne skaber en kæmpe værdi i form af arbejdspladser og vækst. Derfor burde vi gøre det lettere at hjælpe dem frem.

I stedet oplever jeg, at man straffer de private investorer, som bruger tid og penge på små virksomheder. Det er mennesker, som kunne bruge pengene på sig selv og tage til Gran Canaria, men som vælger at investere i, at en virksomhed kan vokse.

Det er jo ikke bare en fornøjelse at kaste penge efter den slags. Risikoen er stor, og man kan også bruge en helvedes masse tid på at hjælpe. Alligevel vil man nu beskatte dem hårdere.

En ejerandel under ti procent er ikke nødvendigvis lille fra starten

Sådan som jeg beskriver det i videoen, betaler man i forvejen noget i retning af halvdelen af overskuddet i skat. Med det ekstra lag på 25 procent taler jeg om en samlet belastning omkring 67 procent, når ejerandelen er under ti procent. Det er det regnestykke fra 2010, min kritik tager udgangspunkt i.

Man kunne spørge, hvem der overhovedet gider købe så lille en del af en virksomhed. Men der er mange business angels, som ender med at eje små andele. Det er private investorer, der lægger penge i flere virksomheder og spreder risikoen.

Nogle har god tid, måske fordi de er pensionister. Andre arbejder professionelt med at investere og hjælpe virksomheder. De kan sagtens begynde med en ejerandel på 15, 20 eller 25 procent.

Så længe andelen er over ti procent, kunne man tænke, at det her ikke er deres problem. Men det kan ændre sig, når virksomheden får brug for mere kapital.

Flere finansieringsrunder kan skubbe investoren under grænsen

Forestil dig en investor med 25 procent af en skidespændende virksomhed. Virksomheden skal bruge nogle millioner mere. Investoren har allerede penge i ti virksomheder og vil gerne sprede risikoen, så han spørger en anden business angel, om vedkommende vil være med.

Den nye investor kommer ind med penge, og den første investors andel bliver mindre. I mit eksempel kommer den ned omkring 12-13 procent.

Så skal der endnu en finansieringsrunde til, og en ny investor kommer med. Pludselig er de tidligere investorer under ti procent. De har ikke nødvendigvis valgt at være små ejere fra begyndelsen. Virksomhedens behov for flere penge har bragt dem derned.

Og så falder den ekstra skat i det eksempel, jeg taler om. Det synes jeg er rigtig, rigtig dumt. Man risikerer at ramme de mennesker, der hjalp virksomheden i gang, fordi den netop har fået brug for mere kapital til at komme videre.

Hvad koster det i tabte investeringer?

Jeg har læst i aviserne, at skatten i bedste fald kan give omkring 200 millioner kroner i kassen. Det lyder selvfølgelig af mange penge.

Men jeg henviser også til undersøgelser om investeringer, der ikke bliver til noget, og til et tal om, at 67 procent af business angels allerede har sagt nej til at investere i mindre virksomheder på grund af skatten. Det er de oplysninger fra den daværende debat, jeg reagerer på.

Mit spørgsmål er: Er det smart at få penge ind ad den ene dør, hvis vi samtidig skræmmer investeringerne væk fra de virksomheder, der skal skabe vækst? Nej, det mener jeg kraftedeme ikke.

Gør iværksætteri lettere i stedet

Jeg håber, politikerne begynder at se, hvor stor en værdi iværksætterne giver samfundet. For mig virker det, som om der er større politisk interesse i at investere i folk, der banker med stempler og skubber papirer rundt.

Jeg er træt af en politisk konkurrence om store, bureaukratiske offentlige investeringer, hvor man prøver at overtrumfe hinanden for ikke at blive kaldt usocial. Hvor bliver interessen for at få private kræfter til at skabe noget af?

Få de skatter og afgifter væk, der spænder ben. Det her handler om at gøre iværksætteri let og super fedt, frem for at proppe ekstra skat på de steder, hvor iværksætterne får deres penge fra.

Det er min holdning til iværksætterskatten i 2010. Jeg synes, beslutningen skal laves om, og jeg vil gerne have debatten om det.

Så er der nyt fra tosserne på borgen…

Deltag i debatten på Amino.dk – Klik her
Dbh Martin