Nej de kloge kan ikke spå om fremtiden

Økonomiske prognoser skal efter min mening høres med et kritisk øre. Jeg deler mine tanker fra 2014 om usikkerhed, afsenderens interesser og forskellen på en forudsigelse og noget, der er afgjort.

Videoen er fra juni 2014. Jeg deler mine tanker om økonomiske prognoser, eksperters interesser og usikkerheden ved at forsøge at forudsige fremtiden.

Økonomiske prognoser: En sikker stemme gør intet sikkert

Jeg har lyttet til en lydbog af folkene bag Freakonomics, og den fik mig til at tænke over alle de kloge mennesker, som fortæller os, hvad der kommer til at ske.

Ejendomsmæglere udtaler sig om boligmarkedet. Bankernes økonomer fortæller, om økonomien går frem eller tilbage. Analytikere vurderer virksomhedernes næste træk.

Som ung iværksætter kan man nemt komme til at tro, at de ved det. De har en titel, de bliver interviewet, og de lyder sikre.

Men jeg er meget skeptisk over for den sikkerhed. Der er så mange faktorer, som påvirker udviklingen, at jeg ikke mener, man kan regne med de skråsikre forudsigelser.

Vi har svært nok ved at forklare det, der allerede er sket

Tag finanskrisen. Selv bagefter synes jeg, det er svært at sætte fingeren på præcis, hvad der satte hvad i gang.

Der er bankerne, subprime-lånene og udviklingen i forskellige lande. Der er mange forklaringer og mange forhold, som spiller sammen. Men hvordan hænger det hele sammen, og hvilken faktor udløste den næste?

Det er den usikkerhed, jeg hæfter mig ved. Hvis vi har svært ved at forklare et komplekst forløb præcist, efter det er sket, hvorfor skulle vi så være så sikre på, at nogen kan fortælle os, hvad der sker næste gang?

Jeg synes, vi skal være mere ydmyge over for, hvor lidt vi faktisk ved om fremtiden.

Ét rigtigt bud gør ikke nogen til en spåkone

Når nogen rammer rigtigt med en advarsel om en krise, bliver de bagefter hyldet. Det er forståeligt. Men vi skal også huske alle dem, som kom med andre bud og tog fejl.

Der er mange mennesker, som forudsiger mange forskellige ting. At én af dem får ret, er ikke i sig selv bevis på, at vedkommende også kan forudsige de næste tre eller fire år.

Jeg er skeptisk over for at gøre en person til en autoritet på fremtiden alene på baggrund af et rigtigt gæt. Man bliver ikke nødvendigvis god til at se fremad, fordi man ramte én gang.

Hvem har egentlig mest indsigt i virksomheden?

Jeg fortæller i videoen om en bankanalytikers kritik af Mærsks planer om at købe nye, store skibe. Som jeg husker sagen, mente analytikeren, at investeringen var en dårlig idé på grund af udsigterne for fragtraterne.

Det, jeg fandt interessant, var forskellen på den information og de ressourcer, de to parter havde.

På den ene side sad en analytiker, som også skulle beskæftige sig med en masse andre ting. På den anden side stod en virksomhed med mange års erfaring inden for shipping og mennesker, som arbejdede med at analysere fragtrater.

I min gengivelse svarede Mærsk, at de havde omkring 30 mennesker, som ikke lavede andet end at analysere det område. Det er en anden situation end at følge virksomheden som én af mange opgaver.

Det gør heller ikke Mærsk i stand til at kende fremtiden. Men jeg synes, man skal tænke over, hvem der har brikkerne i puslespillet, før man tager en udenforståendes skråsikre dom for gode varer.

En fin titel eller uddannelse giver ikke automatisk større indsigt end den, der findes inde i virksomheden.

Se også på afsenderens interesser

Jeg mener, man skal være opmærksom på, hvad den, der udtaler sig, gerne vil opnå.

Hvis en ejendomsmægler fortæller, at boligmarkedet er på vej frem, har mægleren også en interesse i, at folk får lyst til at handle. Det betyder noget for, hvordan jeg lytter til meldingen.

Det samme spørgsmål kan man stille til banker, politikere og andre, som udtaler sig om økonomien: Hvilken udvikling vil gavne dem? Og kan den interesse påvirke de ting, de vælger at fremhæve?

Min holdning i videoen er ret kontant. Jeg tror, mange først tænker over, hvilken melding der gavner deres branche eller sag, og derefter finder argumenter, som understøtter den.

Derfor vil jeg ikke bare overtage konklusionen, fordi den kommer fra en person, som bliver præsenteret som ekspert.

Brug din egen sunde fornuft

Jeg siger tingene skarpt i denne video, fordi jeg vil have dig til at forholde dig kritisk til de sikre meldinger.

Jeg ved heller ikke, om vi står foran en ny krise eller en lang optur. Det er netop pointen. Jeg synes ikke, man skal forveksle en forudsigelse med noget, der allerede er afgjort.

Hør, hvad folk siger, men tænk over deres grundlag og deres interesser. Og lad være med at opgive din egen vurdering, bare fordi en anden har en flot titel.

Brug din sunde fornuft, og husk, at fremtiden kan udvikle sig anderledes, end både du og de kloge mennesker forventer.

Laver du regnskab i Excel, spilder du meget tid – Vælg den smarte gratis løsning her