Journalister er mikrofonholdere

Journalister skal stille opfølgende spørgsmål og holde politikerne fast, når de svarer udenom. Jeg bliver irriteret, når debatten kun handler om en politiker, der ikke vil svare, mens vi glemmer at spørge, hvorfor så mange interviewere accepterer det.

Det her er min reaktion fra 18. april 2013 på et interview dagen før mellem Martin Krasnik og Morten Bødskov om offentlighedsloven. Det er min oplevelse og kritik af interviewet og af den efterfølgende debat på Twitter.

Journalister skal stille opfølgende spørgsmål

På Twitter taler journalister og andre om, at Bødskov bliver ved med at give hypotetiske svar: Hvis nu det ene skete, eller hvis man forestillede sig noget andet. Jeg omtaler i videoen, at det efter min oplevelse sker 28 gange. Det er min beskrivelse af interviewet, ikke en optælling, jeg dokumenterer her.

Krasnik forsøger at få en konkret forklaring på, hvornår de forhold, der diskuteres omkring offentlighedsloven, er et problem for politikerne. Men jeg oplever, at svarene igen og igen handler om tænkte situationer frem for det spørgsmål, der bliver stillet.

Det er selvfølgelig frustrerende. Men for mig er det ikke overraskende, at en politiker svarer udenom. Det er noget, jeg synes, vi ser hele tiden. Og det er en del af grunden til, at folk mister lysten til at høre på politikere.

Det usædvanlige er, at intervieweren bliver ved

Det interessante i interviewet er derfor også Krasniks vedholdenhed. Han bliver ved med at spørge. Det er den del, jeg synes, andre journalister bør se på, frem for kun at pege på Bødskovs svar.

Kære journalister: Hvornår har I sidst gjort andet end at holde mikrofonen frem og acceptere et vagt svar? Jeg synes, vi alt for ofte ser det i TV-avisen, hører det i radioen og læser det i aviserne. Spørgsmålet bliver stillet, men politikeren får lov til at tale om noget andet.

Jeg mener, at en del af grunden til, at vi godt kan lide Clement Kjersgaard og Martin Krasnik, er, at de holder politikerne fast på de spørgsmål, de faktisk stiller. De finder sig ikke bare i at blive sendt et andet sted hen.

Et konkret spørgsmål fortjener et konkret svar

Mit ønske er enkelt: Journalister skal spørge og blive ved, indtil de får svar på det, de har spurgt om. Politikere skal svare på spørgsmålet frem for at gemme sig bag hypotetiske situationer.

Jeg tror, at det kan være med til at give både journaliststanden og politikerstanden mere respekt. Vi har brug for interviews, hvor det faktisk bliver tydeligt, hvad en politiker mener, og hvor udenomssnak ikke bare får lov at stå.